Los Ángeles — Un jurado de esta ciudad emitió un fallo sin precedentes al declarar a las empresas tecnológicas Meta y Google responsables por los daños causados a una joven que desarrolló adicción a las redes sociales durante su infancia.
El veredicto determinó que ambas compañías diseñaron deliberadamente plataformas con características adictivas que afectaron la salud mental de la demandante, identificada como Kaley, actualmente de 20 años.
Tras un juicio que se extendió por cinco semanas, el jurado asignó a Meta el 70% de la responsabilidad por los daños, mientras que YouTube, propiedad de Google, fue considerado responsable del 30% restante.
El caso podría sentar un precedente clave en Estados Unidos, donde existen cientos de demandas similares en curso contra grandes empresas tecnológicas por el impacto de sus plataformas en menores de edad.
Durante el proceso, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, defendió las políticas de la empresa, incluyendo la prohibición de usuarios menores de 13 años. Sin embargo, documentos internos presentados en el juicio indicaron que la compañía estaba al tanto de que niños utilizaban sus plataformas.
Meta expresó su desacuerdo con la decisión del jurado y señaló que evalúa posibles acciones legales. Mientras tanto, el tribunal aún debe determinar los daños punitivos, que podrían alcanzar hasta los 30 millones de dólares.
Otras compañías como TikTok y Snap también formaban parte de la demanda inicial, pero llegaron a acuerdos confidenciales antes del inicio del juicio.
El fallo ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de las redes sociales en la salud mental de los jóvenes y el diseño de plataformas digitales.
Si quieres, puedo ajustarla al estilo de un periódico dominicano (más local), o hacerla aún más breve tipo “nota de 1 minuto”.