Santo Domingo, República Dominicana — La participación dominicana en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) 2026 ha generado un intenso debate público entre sectores que abogan por los efectos económicos positivos y quienes critican el uso de recursos públicos en el evento internacional, celebrado en Madrid, España.
Críticos señalan que la delegación oficial, encabezada por el ministro de Turismo David Collado, se ha convertido en un símbolo de “derroche y opulencia”, con gastos significativos en viajes y acompañamientos de periodistas e “influencers” cuyo vínculo con la promoción turística no está claro. Se cuestiona además la falta de transparencia sobre el origen y la asignación de los fondos utilizados para estos propósitos, en un contexto donde sectores sensibles como educación y salud enfrentan desafíos presupuestarios.
En contraste, el Gobierno y protagonistas del sector turismo destacan cifras con impacto económico sustancial para el país. El Ministerio de Turismo y entidades financieras reportan acuerdos de negocios por más de US$13,370 millones (equivalentes a aproximadamente RD$885,680 millones) logrados durante FITUR, incluidas negociaciones con bancos como el Banco Popular, Banco de Reservas y Banco BHD que podrían traducirse en cerca de 10,000 nuevas habitaciones hoteleras para la próxima etapa de desarrollo turístico.
Las posturas reflejan la polarización sobre la participación dominicana en espacios globales: mientras unos valoran los resultados comerciales y la presencia del país en mercados internacionales, otros insisten en que la inversión en promoción debe estar acompañada de rendición de cuentas clara, austeridad y beneficios tangibles para la población dominicana.
En medio de estas valoraciones, continúa el llamado de la ciudadanía a que las autoridades detallen el uso de los recursos públicos en FITUR y justifiquen las decisiones de gasto, especialmente ante la percepción de que la representación oficial ha superado lo estrictamente necesario para la promoción turística.
