En su análisis de este martes a través del espacio "Café con Nieves" transmitido por VTV canal 32, se cuestionó la legitimidad y transparencia de varios procesos de compras y contrataciones de emergencia realizados en los últimos meses. Se señalaron irregularidades específicas en solicitudes que datan del 2023 y principios del 2024, poniendo en duda la justificación de declarar ciertas situaciones como emergencias mucho después de ocurridas.
Se citó como ejemplo una solicitud del 29 de noviembre de 2023, vinculada a un memorando del 13 de marzo de 2024, referente a la rehabilitación de componentes electromecánicos afectados por la tormenta tropical número 22, que impactó áreas como Tamarindo, Jaineman, Guayabo, Isabela y Los Pozos. Se subrayó un error presupuestario en la resolución, cuestionando por qué el valor de la emergencia se duplicó sin una justificación clara.
También se mencionó la resolución de la Corporación de Acueductos y Alcantarillados de Santo Domingo (CAASD), publicada el 21 de septiembre de 2023, y se cuestionó por qué se sometió una licitación por una tormenta que ocurrió el año anterior.
Se criticó el desorden y la inmoralidad presentes en estos procesos, destacando casos en los que individuos se beneficiaron repetidamente como proveedores en múltiples contratos. Se destacó que varios funcionarios y políticos estuvieron involucrados como proveedores en estos procesos.
Se hace un llamado a Carlos Pimentel para que explique a la sociedad lo ocurrido en estos casos y se resalte la necesidad de mayor transparencia y rendición de cuentas en los procesos de compras y contrataciones de emergencia. Panorama realizó un reportaje especial donde se muestran las instituciones que están en franco incumplimiento de los procedimientos. En un audio recibido por la redacción de Panorama, Carlos Pimentel reconoce que muchos procesos de emergencia no son tal, y que podrían sujetarse a la reglamentación y normas que establece la Ley de Contrataciones Públicas.